さくら２

今また桜を描いてます。今度は５０号です。
相変わらず花が小さいのでちまちまと描くしかなく。
が、ゆえに　進んだ感　がなく焦ってしまいますが、、

夫から「ママの桜はなんかパパの思う桜とは違う。ママのは桜を描いてるんじゃない。」と言われ、
正直むっとしてしまいました。
でもなるほど今月号の月刊美術で中島千波先生の桜を見て納得したのです。
そうか　これが、本当の桜だと思いました。
はかなくて優しくて　千波先生の桜は、桜の本質をとらえてるんだと。
夫「そう、これだよ、これが桜」
私「。。。。うんそだね　うーん」うなったのでした。
もちろん日本画ということもあるんだろうけれども。
実際私の描く桜はなんか重い。（描き込み過ぎ？）
そうか、こういうことか、私は桜を描いてるんじゃなくて
桜の姿をかりて光とか時間とか、やっぱりそういうものを描こうとしているんだと再確認したのでした。
でもせっかく桜を描くならもっと本質的に桜に近づきたいなと思います。
鍛錬であるな　うん

本物の千波先生の桜の作品を見てみたい。